|
|
HOMICIDIO EN KENNEWICK Dr. James Chatters El cráneo era completamente igual al de un europeo; largo, angosto, muy enjuto tras los ojos, con una nariz muy prominente. Inmediatamente tuve la impresión que estaba tratando con un europeo; probablemente un antiguo pionero de Kennewick. No tenía idea de hasta donde la historia iba a llegar en ese punto. El cráneo, el puente de la nariz es muy prominente, el cráneo muy angosto, retrocede hacia la nuca... De un tipo que solo he visto entre los pueblos de Eurasia occidental. Extremidades muy largas, con los segmentos de sus extremidades inferiores bastante más largos comparados con las superiores, los amerindios tienden a todo lo contrario. Son de extremidades cortas. (Después de los resultados de fechación del radiocarbono) Tenemos esta paradoja... Un objeto de la edad de piedra en un hombre europeo. Con la segunda opinión de Katie (MacMillan) aquí, tenemos la paradoja solidificada. Tenemos un objeto de la edad de piedra en los que parecería ser alguien que debió haber llegado unos 200 años atrás. El tamaño de su nariz, la forma de su nariz, el prominente y alto puente es más típico de los pueblos de Eurasia occidental, a muchos de los cuales uno se refiere como pueblos caucasoides. El poblamiento de América no fue un único proceso. Las primeras gentes en llegar aquí no llegaron en una sola oleada de pueblos del tipo claramente siberiano. Al contrario, fue un proceso más complejo y constante que pudo haber empezado con estos primigenios Homo Sapiens eurasiáticos. Traer este hecho a colación, ha desatado una tormenta de fuego, en medio de la cual me he encontrado. El método más fácil para silenciar a alguien es llamarle racista o pedófilo... Hoy día tenemos políticos que dicen "Oh, mi dios, no deberías decir esas cosas sobre el pasado, o no se te debiera permitir investigar los restos de los pueblos antiguos en América, por motivos políticos" ¿Pero qué le sucede a las futuras generaciones, cuando los políticos se van y todos los esqueletos que una vez contaron historias de aquellos pueblos también se van, y ya bajo tierra son destruidos por los procesos naturales del suelo? (Sobre el gobierno) Ellos han hecho exactamente lo que los indios han deseado de ellos, paso a paso en el camino. Es una farsa. Si no fuera tan dañino, sería divertido. Es como la película Monthy Python. Todo está patas arriba. Vine Deloria, profesor y experto en historia y cultura amerindia Hay un temor entre las tribus de que ellos no saben quién realmente es este caballero (el Hombre de Kennewick). Si resultara ser un espíritu ellos resultarían estar en el lado incorrecto, y acarrearían la desdicha a su pueblo. Por eso es que muchas de estas tribus acá están muy agresivas con respecto a este esqueleto. Creo que lo correcto es ir donde las tribus y decir: "¿Qué historias tienes de los tiempos antiguos? ¿Habían extraños por aquí?"... Ahora si vas a Nevada en la Gran Cuenca, los Washoes y otras tribus tienen historias de gente alta y pelirroja que vino a su territorio. Y tu dirás ¿Quiénes eran esas gentes altas y pelirrojas? Ahora, esa es la base donde has llevado las memorias de los indios, y entonces te vuelves a la ciencia y dices: "resolvamos juntos el problema". Pero estos estudiosos no preguntan nada y no trabajan con indios. ¿Cómo hace cualquier estudioso para saber quién estaba aquí 500 años atrás? Es pura especulación. Dra. Katie McMillan, antropóloga forense El cráneo es uno de los mejores indicadores de una afiliación racial. No creo que este tipo hubiera sido un indio. Toma sus dientes por ejemplo. No son dientes amerindios. Las órbitas del sujeto, donde sus ojos reposaban... Eso tampoco es indio. El ancho de los pómulos... Nada indio. El tamaño o el ancho, la altura de la cabeza no es india. ¿Cómo puede ser? ¿Cómo puede una persona blanca estar presente todos esos años atrás? ¿Cómo llegó aquí? ¿Dónde está el resto de sus compañeros? ¡No puedo creer esto! Dr. David Glenn Smith, investigador genético, U.C. Davis Tenemos una docena y media de ejemplos de lo que podemos llamar "Antiguos", porque ellos colectivamente son los más antiguos ejemplos de Norteamérica. Los amerindios son, por ortodoxia, clasificados como asiáticos de origen. Kennewick abre la oportunidad o la ventaja, la posibilidad, que esto no fuera el retrato completo; que ha habido por lo menos una migración adicional desde Europa. (Y en respuesta a la orden del gobierno) Se nos ha dicho no solo que nos detengamos, sino que devolvamos todo el material y los documentos, diablos. Todo lo que escribimos que ha documentado los que hemos hecho ahora no nos pertenece más sino al gobierno de los EE.UU. Las muestras de ADN fueron colocadas en pequeños tubos llamados tubos Eppindorf y lacrados, así dejar en claro si han sido modificados. El esqueleto del Hombre de Kennewick ha sido aparentemente contaminado por lo que no estamos realmente seguros si el material de ADN que extrajimos y analizamos de esa muestra, es de los amerindios que manosearon los huesos y los contaminaron, o los del propio Hombre de Kennewick. Es nuestra opinión que el material que tenemos a recaudo es el único material que irrefutablemente se sabe que es de Kennewick Dr. Douglas Owsley, Instituto Smithsoniano Cuando estudias morfología, una cosa que ves es que lucen bastante distintos a los pueblos amerindios modernos. Si perdemos el caso, sentará un precedente. Tenemos que ganar, en el sentido que estamos por el derecho del público norteamericano a examinar los esqueletos y aprender de ellos. |