Conclusiones

Es innecesario abundar sobre las conclusiones alcanzadas en este capítulo. Pueden ser indicadas muy simple y abreviadamente.

Los pueblos predominantes en la Edad del Hierro en Europa así como en Asia central, las tierras altas occidentales de Asia y la India, fueron indoeuropeo-parlantes. Por una cierta razón misteriosa así como no completamente entendida hasta ahora, las varias ramas de esta familia lingüística experimentaron períodos de la rápida expansión, durante los cuales los seres humanos que esparcieron estos lenguajes, emigraron en muchas direcciones y diseminaron su tipo físico así como su discurso entre los otros pueblos. Sin embargo, había habido expansiones comparables antes de esto. La conquista del frío trajo a los seres humanos a todas las partes del mundo donde solamente los hombres de Neanderthal y los animales más básicos habían vivido, bajo condiciones climáticas equivalentes, antes de ellos. En ausencia de la competición y debido a la abundancia de caza, pudieron multiplicarse hasta que fueron suficientemente numerosos como para satisfacer los requisitos de su medioambiente. El retroceso del hielo y el cambio de los cinturones climáticos habría precipitado otros movimientos que pudieron haber tomado la forma de expansiones, y el descubrimiento de la agricultura y de la domesticación de los animales, por supuesto, dio lugar a esa expansión que Childe llama la Revolución Neolítica.

La invasión Danubiana de Europa central desde el Este se puede considerar como un ala aislada de este movimiento, como la de los criadores de cerdos que entraron en Europa desde el sudeste, fue otra. De la misma manera, podemos considerar la migración de los constructores de megalitos por vía marítima; las migraciones de los braquicéfalos de la Edad del Bronce, por tierra y mar; y los rápidos movimientos de los pueblos de la Cerámica Cordada, a través de las llanuras de Europa central y oriental, como sucesivas y simultáneas expansiones paralelas. De este modo, este asunto de las expansiones no fue iniciado por los indoeuropeo-parlantes. Si conociéramos las lenguas de los pueblos que les precedieron, podríamos en cada caso hallar paralelos lingüísticos, así como circunstancias raciales.

El punto principal de este capítulo es que los lenguajes indoeuropeos estaban, en una época, asociados a un solo, o compuesto, tipo racial, y que este tipo racial era un Nórdico ancestral. Hemos determinado esto en base a un estudio del restos esqueléticos de los pueblos conocidos por haber hablado estos lenguajes, en o cerca de la época de su dispersión inicial desde sus varios centros. La sub-variedad de los Nórdicos en cuestión, varió en cada caso, y las variaciones dependieron generalmente de la mezcla con los otros pueblos, unida durante el proceso de diferenciación y expansión. Sin embargo, las varias ramas de Nórdicos producidas así, seguían siendo muy semejantes.

Otro resultado de la investigación perseguida en este capítulo es el descubrimiento que el misterioso pueblo de los Campos de Urnas, que comenzó hacia finales de la Edad del Bronce, a destruir su evidencia esquelética y no cesó esta práctica hasta en gran parte de la Edad del Hierro, era probablemente Nórdico. Por lo tanto el velo de humo se ha levantado y podemos estar razonablemente seguros de qué sucedió. Bajo esta pantalla, los pueblos Proto-nórdicos de la Edad del Bronce temprana y media, de Europa central y Oriental, se convirtieron en los Indoeuropeos de la Edad del Hierro. Por lo tanto ningún cambio importante de raza, ocurrió en el foco de desarrollo de los Campos de Urnas, es decir, en Alemania del este, Polonia, y Ucrania. Es probable, también, que no ocurriera ningún cambio importante de lenguaje allí.

Puesto que, como hemos visto, los centroeuropeos de la Edad del Bronce temprana eran una mezcla racial Cordado-Danubiana, una concordancia de hechos raciales con las deducciones lingüísticas más recientes haría probable la siguiente proposición:

Los Danubianos que colonizaron las llanuras y los fértiles valles de Europa central y oriental ya hablaban un básico indoeuropeo; la mezcla de Finougrio y Caucásico que produjo esta entidad lingüística ocurrió antes de su migración hacia el oeste. La introducción de palabras Altaicas, particularmente aquellas referidas al cuidado del caballo, fueron trasplantadas en la previa mezcla lingüística indoeuropea, en la época de la más fuerte influencia de la Cerámica Cordada en Europa central, que produjo la cultura de Aunjetitz.

Esta reconstrucción ayuda a respaldar la conclusión de Nehring que los Danubianos fueron los primeros hablantes de las lenguas Indoeuropeas en suelo europeo, y que el Indoeuropeo puede ser dividido en dos niveles cronológicos, sin referencia a la división de Centum-Satem. Si el complejo agrícola y de la ganadería original estaba conectado con los Danubianos, el elemento del caballo con sus conexiones lingüísticas al Altaico pertenecería a la Cerámica Cordada. Por este argumento, podemos construir una concurrencia razonablemente completa entre las tres disciplinas: la antropología física, la arqueología y la lingüística.

En este punto, una palabra de precaución es necesaria. No debemos llevar las asociaciones sugeridas en este capítulo demasiado lejos, y sobretodo no debemos formarnos la opinión que los términos "Nórdico" e "Indoeuropeo" son inseparables. Los indoeuropeo-parlantes, a partir del momento de su dispersión inicial, comenzaron a mezclarse con otros pueblos, y la asociación específica entre lenguaje y raza encontrada en este caso se ha disipado ahora, en gran parte. Además, la raza Nórdica como la hemos estudiado en Europa, fue formada de la unión de dos o más tipos raciales extensamente distribuidos y esencialmente relacionados. Es absolutamente posible e incluso probable que ocurran combinaciones similares de los mismos elementos a otra parte, y que otro Nórdico pudo haber aparecido sin relación al lenguaje indoeuropeo. Además, debemos recordar que, aunque la mayoría de los grupos Nórdicos de la Edad del Hierro, de los cuales tenemos descripciones literarias, eran entera o parcialmente rubios, no podemos estar seguros que todo el material esquelético prehistórico que parece Nórdico en un sentido osteológico, esté asociado a los cabellos rubios; debemos también recordar que los "Nórdicos" en el sentido actual, no tienen ningún monopolio sobre la rubicundez.