(Capítulo VI, sección 3)

Los Celtas

Uno de los temas más polémicos del conjunto de la historia europea es la composición física de los pueblos Célticos. El nombre Celta se ha aplicado a muchos tipos raciales, verdaderos e imaginarios, desde bajo de estatura, moreno, y braquicéfalo; hasta los braquicéfalos rubios y Nórdicos. Muchos prehistoriadores modernos toman como un hecho que los Celtas eran en todas partes, una pequeña minoría de aristócratas y conquistadores, y que ningún tipo racial especial acompañó su extensión en Europa. Esta posición, sin embargo, es invalidada cuando examinamos los esqueletos reales de los Céltico-parlantes. Había un tipo físico Celta, que este llevó a sus áreas primarias de la colonización, y que será descrito a continuación.

A pesar que las antiguas identificaciones, por lo menos probables, son aún cuestionables, nosotros poder indicar que los Celtas como tales aparecen primero en configuración histórica europea alrededor del año 500 A.C. con el inicio de la Cultura de la Tène. El hogar de los Celtas, o por lo menos el país en el cual desarrollaron esta brillante cultura de la Edad del Hierro, se extiende, sin duda razonable, al sudoeste de Alemania, en el cauce superior del Rin26, un país que había conformado la sección occidental del área original de Hallstatt. Los puestos avanzados más al este del temprano dominio de los Celtas eran Bohemia y Galicia, mientras que, en el oeste y el sur, tocó el territorio de los Ligures y de los Réticos. Los Celtas, por lo tanto, se situaron al noroeste y al oeste de los propios Ilirios, y al sur de los Germanos, que fueron confinados en ese entonces a Escandinavia y a Alemania septentrional.

Los lenguajes de los Celtas se relacionan muy de cerca con el grupo del Itálico, de quien el Latín era un derivado. El período en el cual los lenguajes de los Celtas se separaron de otras formas del habla Indoeuropea debe, por lo tanto, ser tan viejo como la salida de los antepasados de los Itálicos para Italia, y por lo tanto debe conducir de nuevo a la Edad del Bronce27. El Celta, como el Itálico, se divide en dos ramas: el Céltico "P" y el Céltico "Q". Se considera probablemente que la separación fonética que partieron a ambos grupos lingüísticos ocurrió independiente de cada uno, y que la tendencia para tal división era inherente en el Céltico y el Itálico a la hora de su separación de ambos. No sabemos cuándo el dialecto Goidélico o Céltico "Q" se separó del dialecto de los Bretones o Céltico "P", pero esta brecha debe haber ocurrido en un período razonablemente arcaico, puesto que la división era completa a la hora de nuestro más antiguo conocimiento de estos lenguajes. El Céltico "Q" ha sobrevivido solamente en Irlanda, Escocia, y en la isla de Man. Todos los otros dialectos conocidos, vivos o extintos, desde Asia menor al País de Gales, han sido de la variedad "P".

La expansión Céltica, que comenzó cerca del 500 A.C., fue rápida y extensa. Los Celtas eran gente extremadamente móvil que conquistó y erró muy lejos, y en la época de su expansión eran al parecer muy numerosos. Sus migraciones más conocidas los llevaron desde las montañas de Italia hasta Europa del sudeste, en donde invadieron Grecia, e incluso sobre Asia menor donde establecieron una colonia Gálata de breve duración. Su principal expansión, sin embargo, se dirige hacia el oeste. Bélgica y el norte de Francia se convirtieron en los grandes centros de los Celtas, de los cuales algunos de ellos emigraron hacia el norte de España. Este movimiento que hacia el oeste les llevó también a las islas Británicas, donde la gente que hablaba el Céltico "Q" colonizó Irlanda, y sus hermanos que hablaban el Céltico "P", se establecieron en Inglaterra y Gales. Las grandes secciones de Escocia iban a seguir estando libres en su mayor parte, de estos invasores Célticos hasta después de la época de Cristo, cuando los Goidélicos cruzaron hacia Irlanda.

La pregunta en cuanto a la identidad lingüística de los habitantes anteriores, los Pictos, está abierta. Actualmente, la tendencia es considerarlos, junto a los Cruitones pre-Goidélicos de Irlanda, como hablantes de alguna arcaica forma de Céltico. La pregunta posterior si los Goidélicos cruzaron o no Inglaterra en su viaje a Irlanda, está abierta, pero la tendencia que prevalece es traerlos a través del vieja ruta marítima desde el norte de España, a la que habrían entrado previamente desde Francia, y negar que hayan en absoluto pasado por Inglaterra.

En su período de desarrollo al sudoeste de Alemania, el lazo entre el Celtas y los Ilirios debe haber sido íntimo, porque los Celtas recibieron el hierro desde una fuente de Hallstatt, y realmente fueron, durante la temprana Edad del Hierro, participantes en una forma de la cultura de Hallstatt. El factor principal que sirvió para distinguir a la Tène de la cultura de Hallstatt fue la incorporación, por lo anterior, de muchos elementos derivados del mundo mediterráneo clásico. Los Celtas estaban situados en un punto favorable para la recepción de tales las influencias; Las influencias del Griego levantaron el Rhöne y el Sabne desde Marsella, mientras que las de Roma cruzaron los pasos alpinos en Baviera y Suiza y por lo tanto a la patria de los Celtas.

Además de la base de la Edad del Hierro de Hallstatt y de los añadidos clásicos, debemos reconocer las influencias de una cierta cultura europea de las llanuras del este, porque los Celtas montaban a caballo tan bien como manejaban los carros, y el los Celtas parlantes del dialecto "P" introdujeron los pantalones en Europa occidental. Esta ropa era de origen asiático central, y era típica de los Escitas, cuyo período de florescencia cultural en el este fue contemporáneo y paralelo al de los Celtas en el oeste. Filológicamente, hay un gran número de conexiones lingüísticas cercanas entre los Celtas y los Indo-iranios, que pueden reflejar esto o un contacto cultural anterior. Es más probable, sin embargo, que el contacto principal entre los Céltico-parlantes y los jinetes iraníes del llano europeo del este ocurrió durante los años de la gran expansión de los Celtas.

Retornando de las expansiones Célticas a los orígenes de los Celtas, no encontramos ningún disturbio cultural en el sudoeste de Alemania que permitieran la llegada de los Celtas desde alguna otra parte, entre la temprana época de la Tène y la de Hallstatt. Antes del Hallstatt, sin embargo, la extensión de la última cultura de Lausitz, de la Edad del Bronce en esta región de Alemania del este, pudo concebiblemente haber traído una gran cantidad de gente, imposible de identificar debido a la práctica de la cremación. Esta gente pudo haber sido los portadores de la lengua Céltica. Puesto que los cercanos Itálicos eran ellos mismos pertenecientes a los Campos de Urnas antes de que se decantaran a los ritos indígenas del entierro en Italia, esta identificación parece más que probable. De hecho, Hubert ha postulado la existencia de una población Liguro-parlante anterior, en el área de nacimiento de los Celtas28.

La derivación de los Celtas, desde un horizonte cultural de Hallstatt, en la parte de la región más antigua del desarrollo de esta, mientras que la corriente principal de la extensión cultural de Hallstatt fuera llevada por los Ilírico-parlantes, parece incongruente. Uno debe recordar, sin embargo, que el tipo esquelético nórdico con el cual los Ilirios fueron identificados en Baja Austria, estaba confinado, en su forma puramente dolicocéfala, a la zona norte de las tierras bajas, de las colinas bávaras, mientras que el área de desarrollo Céltico estaba, en sus límites más extremos, dentro de la zona de alta moîtaña. Aquí los Celtas desarrollaron su propia cultura, independiente de los Ilirios y conservaron su propio lenguaje.

El material craneal de los Celtas del centro de desarrollo en le sudoeste de Alemania, es asombrosamente escaso. Schliz ha descrito seis cráneos, y los anuncios de otros tres han aparecido en un publicación más reciente29. De estos nueve, uno es dolicocéfalo, cuatro son mesocéfalos, y cuatro son braquicéfalos. Aunque este pequeño grupo está los suficientemente lejos de desentrañar el tipo racial de los Celtas en su patria, es suficiente para mostòarnos que un elemento braquicéfalo jugó una parte considerable en el desarrollo de este grupo étnico. Los braquicéfalos implicados son de cráneos grandes y de constitución maciza, con las caras largas, y las órbitas algo altas; las frentes inclinadas y solo arqueada levemente en la ensambladura de los planos faciales y craneales. La creencia es que estos braquicéfalos se derivan de la antigua combinación de los tipos Campaniformes y Borreby, que se formó en el cauce superior del Rin a principios de la Edad de los Metales, y que persiste en el período Hallstatt. Éstos parecen haberse mezclado con el usual intruso Nórdico. Sin embargo, debemos esperar hasta que examinamos series más grandes de cráneos de Celtas, provenientes de otra parte, antes de juzgar el resultado final de esta mezcla.

Un mejor cuadro del tipo de la Tène se puede obtener del estudio de su temprana extensión al este. La serie de Hellich de Bohemia30 (véase el apéndice I, columna 33) es el único grupo de cráneos de Europa central de la Tène de alguna importancia. Esto incluye los cráneos de 27 varones, la mayoría de los cuales son dolicocéfalos, pero los cual contienen a una minoría significativa de braquicéfalos. En general, los cráneos de la Tène no son de ninguna manera métricamente distinguibles de aquellos de los períodos precedentes, de los cuales tenemos conocimiento claro - es decir, Aunjetitz y Hallstatt. Representan simplemente una sub-variedad de la misma combinación general de tipos, con un aumento braquicefálico que hace la serie total mesocéfala31. Pero hay otras características, sin embargo, que la hacen como grupo levemente diferente; la bóveda tiene una tendencia a ser baja en proporción con su anchura, y cara superior es larga en proporción con el total facial; en cuanto a la quijada de los Celtas, aunque amplia en ángulos goniales, no es tan baja como la de los Nórdicos de la Edad del Hierro. Una serie de cráneos compuesta de once varones del tipo de la Tène, en el lago Neufchatel en Suiza, y los lugares próximos al entierro32, son casi exactamente iguales a la serie de Bohemia; las bóvedas de los pueblos suizos de la Tène, que pueden en parte ser identificados como Helvecios, son incluso más bajas que las de los Bohemios. Como uno pudiera esperar, la serie Suiza contiene un número de alto de braquicéfalos, con los índices craneales tan altos como 9033; pero en conjunto, la mayoría de los pocos restos Célticos que se ha estudiado en Suiza, no son en nada diferente a ésos en Bohemia.

Menos de una docena de cráneos sirven para identificar elemento racial Céltico en Austria y en zona montañosa de los Alpes Dináricos34. En conjunto, este evidencia no es satisfactoria, pero sirve para indicar que un tipo mesocéfalo regular y uno o más tipos braquicéfalos están presentes. El cráneo Céltico más meridional conocido es uno de Kupinovo, cerca de Belgrado en Serbia, que perteneció a un Dinárico braquicéfalo similar a los encontrados en Glasinac, y esto atestigua otra vez la persistencia de este elemento Dinárico durante la Edad del Hierro dentro o cerca del área Dinárica moderna.

Antes de volver a los abundantes restos de los Celtas en Francia y las islas Británicas, sería bueno repasar qué evidencia tenemos para su tipo racial en Europa central. Aquí los Celtas parecen haber sido una gente compuesta, una mezcla de diversos elementos braquicéfalos que quedaron desde la Edad del Bronce, en la zona montañosa de Alemania meridional, e invasores del tipo nórdico de los llanos al norte y al este. Uno supone que el elemento lingüístico de los Celtas vino con el grupo posterior.

La escultura de Grecia y de Roma nos da un cuadro de los Célticos vivientes que alcanzaron las tierras de la civilización clásica debido a sus movimientos hacia el este y hacia el sur. El bien conocido Galo Agonizante y estatuas similares muestran un tipo fuertemente musculoso con la forma principal mesocéfala o braquicéfala, con una cara algo corta, con una quijada cuadrada, una nariz más bien mesorrina, recta y algo prominente, con la punta horizontal o elevada y grandes fosas nasales, arcos superciliares prominentes, una amplia frente, y pelo liso y tieso. Este tipo, aunque bastante familiar en Europa occidental, no es uno que concuerde con la mayoría de los esqueletos de Celtas. La cara típica de los Celtas era larga en la porción superior, baja en la mandíbula, de nariz larga y estrecha, a menudo con un perfil convexo, y la frente se inclinaban extremadamente y de bóveda baja. Este tiene hoy sus símiles más frecuentes en las islas Británicas. Mientras que el tipo seleccionado por los escultores clásicos para representar a los Celtas debió haber tenido sus modelos vivos, y éstos pudieron haber sido extraídos de la minoría braquicéfala.

La mayoría del material de la Tène, en Francia, viene del norte, de la región de Maine, donde el establecimiento de los Celtas parece haber sido particularmente fuerte. Afortunadamente, las grandes y competentes series de Galos de este distrito, antes y después la conquista romana, nos brindan adecuada información35. (véase el apéndice I, columna 34.) Ambos grupos son semejantes, mostrando que la sumisión a al dominio romano no hizo cambiar nada del tipo físico de este singular pueblo.

Los Galos, así representados, eran mesocéfalos, mesoprosópicos, y en los confines superiores de la leptorrinia. La bóveda, como en todos los grupos célticos característicos de la Téne, no se distingue por su altura, y en la más grandes y confiables series post-romanas, son definitivamente bajas. Como sus parientes en Europa central, estos Galos no sobresalían por su alta estatura; un promedio de 1.66 mts. es solamente moderado.

En otras partes de Francia, la continuidad racial de los Celtas era de intensidad variable; en Lorena y Beaune36, el tipo usual fue encontrado; pero en Haute Savoie y Vendée, la anterior población braquicéfala es fuertemente representada en las tumbas Célticas37, mientras que en la península de Bretaña, los supervivientes Neolíticos del tipo Mediterráneo, quizás con alguna adición gálica, persisten hasta el período de conquista romana38. Solamente en el norte, por lo tanto, hicieron en los Celtas una firme impres)ón en la población más antigua, qué se convertiría en la nación francesa.

Los Celtas en las islas Británicas son conocido por nosotros por una gran serie de cráneos de Bretones de Inglaterra y de Escocia meridional, ensamblada por Morant39 (véase el apéndice I, columna 35); éstos son tres milímetros más alargados que la serie Bohemia y Suiza, pero casi idénticos en dimensiones de la bóveda a los franceses; facialmente son iguales a todos los otros. Unas colecciones más pequeñas de cráneos de Goidélicos de Irlanda demuestran que los cráneos de este país son exactamente iguales a aquellos de Gran Bretaña40. Numerosas características morfológicas distinguen estos cráneos, del grupo típico o mesocéfalo, que en las islas Británicas parece en gran parte adolecer de la minoría braquicéfala que acompaña al tipo principal dentro Europa central y oriental. La frente es absolutamente inclinada; la bóveda, cuando se desde atrás, da una impresión más bien cilíndrica que la de un romboide o rectángulo, como con los otros cráneos nórdicos. El rostro superior es absolutamente alargado, la mandíbula ancha en la parte posterior, y relativamente baja. La nariz es a menudo muy prominente.

El material esquelético de Irlanda (véase el apéndice I, columna 36) no es lo bastante numeroso como para permitir estudios regionales, u otras sutilezas estadísticas; en Gran Bretaña hay, al contrario, un número de series locales suficiente como para demostrar que la composición racial de esa isla no era, durante la Edad del Hierro, totalmente uniforme. Uno de éstos, el erróneamente nombrado "Sepulcro Danés" en Driffield, Yorkshire41, que contenían los cráneos de 29 varones, es idéntico en cada aspecto conocido a los cráneos de Aunjetitz de Europa central, una población pura (si el adjetivo "pura" se puede utilizar en un tipo compuesto) Hallstatt o nórdica local; puramente dolicocéfala, en contraste al Céltico generalmente mesocéfalo; y de bóveda relativamente alta (nuevamente no-céltica), a pesar que la estatura de 1.67 mts., probablemente no sea diferente a la de los Celtas42.

Es imposible derivar a este grupo de los Neolíticos locales, que se hizo notar por su extremada longitud craneal absoluta; o del elemento dolicocéfalo de la Edad del Bronce, que era otra vez de cráneo más grande, más largo, y más alto; se asemeja no solamente al de Aunjetitz y al de Hallstatt anteriores, sino también, aunque en poco grado, a la gente escandinava contemporánea de la Edad del Hierro, en el período inmediatamente anterior del "Völkerwanderung" germánico. Todo el material arqueológico encontrado en los Sepulcros Daneses nunca ha sido satisfactoriamente identificado43. A pesar que la tribu céltica dominante de esa vecindad, los Parisi, aparece culturalmente representada, es inverosímil, en el plano arqueológico así como en los argumentos raciales, que la mayoría de los hombres enterrados en estos sepulcros vino del Maine, de dónde las tribus de Bretones generalmente emigraron a Inglaterra. Dos de los fíbulas encontradas entre los escasos restos tienen afinidades escandinavas; a pesar de esta pista, sin embargo, debemos dejar abierta la cuestión del origen inmediato de la gente de los Sepulcros Daneses, y dar el veredicto: "Nórdicos de Europa central, encontrados en Yorkshire durante la Edad del Hierro tardía, origen desconocido."

Otro grupo local que muestra tendencias aberrantes es el de cráneos de once varones de Berkshire, de los cuales la longitud, la anchura, y la circunferencia están disponibles44; las figuras son 193,3 milímetros, de 149,6 milímetros, y de 552,2 milímetros. El índice craneal es de 77. Estos cráneos mesocéfalos es mucho más grande que los de la población total de la Edad del Hierro, que otro origen cierto debe ser postulado. Uno de ellos recuerda las extravagantes dimensiones de los cráneos Neolíticos y de la Edad del Bronce en Inglaterra, y puede suponer solamente que este grupo local representa una supervivencia relativamente no afectada. Puesto que los tipos raciales Neolíticos y de la Edad del Bronce se pueden extraer desde cualquier colección de tamaño moderado de ingleses vivos, o de sus parientes transatlánticos, no sorprende encontrar algunos en Berkshire durante la Edad del Hierro.

Las descripciones de los Celtas, en Gran Bretaña, en Francia, y en otras partes de Europa, de las manos de autores clásicos, nos dan un cuadro definido de su pigmentación. La rubicundez no era de ninguna manera característica de los Celtas en su totalidad. Los cabellos rojos eran comúnes, y el color del pelo esencialmente era mezclado. El mismo César observó el contraste entre los Galos comunes y los Belgas, en parte germánicos, a los cuales él tuvo que mirar para encontrar rubios verdaderos para su triunfo. Además, los romanos notaron la práctica de los Celtas de aclararse el pelo para simular un rubio ideal, como en Grecia.

En su conjunto, los Celtas eran un grupo mezclado tanto en raza como en cultura; su ascendencia incluye ambos, cráneos dolicocéfalos de un cierto tipo nórdico de Europa central, que era alternadamente una combinación de varios subtipos mediterráneos; y de braquicéfalos de la región sudoeste de Alemania en la cual los Dináricos de la Edad del Bronce temprana se habían mezclado con braquicéfalos anteriores de origen Mesolítico. A parte de esta combinación, los Celtas desarrollaron un tipo nacional fácilmente identificable, de considerable constancia, que iba a ser de cierta importancia en el mundo, especialmente en Gran Bretaña y en las naciones derivadas de ella.

Notas:

26 Hubert, H., El auge de los Celtas, p. 147.
27 A pesar que una escuela de académicos italianos deriva el Itálico "P" desde el norte de los Alpes, en tiempos de la Edad del Hierro, todos admiten que el aaribo del Itálico "Q" es de la Edad del Bronce. Para los detalles de esta controversia, ver Whatmough, J., Los Fubdamentos de la Italia Romana.
28 Hubert, H., The Rise of the Kelts, p. 159.
29 Jacob, C., AFA, vol. 20, 1891-92, p. 181.Ortmann, R., JVST, vol. 15, 1927, pp. 56-59.Schliz, A., AFA, vol. 37, 1910, pp. 246-251.
30 Hellich, B., Praehistoricke lebky v Cechách ze Sbírky Musea Království Ceského.
31 Las series de Schliz, de 14 cráneos de Bohemia, 3 de Moravia, y 2 de Silesia no difieren de aquellos medidos por Hellich. Schliz, A., AFA, vol. 37, 1901, pp. 246-251.
32 Virchow, R., ZFE, vol. 16, 1884, pp. 168-181; ibid., vol. 18, 1886, pp. 561-566. Lagotala, H., BMSA, ser 7, vol. 3, 1923, pp. 4-9.
33 Schlaginhaufen, O., AFSA, N. F. Bd. 38, 1936, pp. 226-236.
34 Pöch, H., MAGW, vol. 56, 1926, pp. 255-270. Lebzelter, V., WPZ, vol. 22, 1935, pp. 104-105. Luschan, F. von, MAGW, vol. 8, 1879, pp. 85-89. Schliz, A., loc. cit.
35 Raymond, P., RP, vol. 2, 1907, pp. 10-22, incluye 20 varones. Wallis, Mrs. Ruth Sawtell, mediciones no-publicadas en Musée Broca, Ecole d'Anthropologie, and Musée d'Histoire Naturelle. Incluye 28 cráneos Pre-romanos y 83 Galo-romanos, todos varones.
36 Hamy, E. T., Anth, vol. 17, 1906, pp. 1-25; vol. 18, 1907, pp. 127-139.
37 Baudoin, Marcel, BSAP, vol. 6, 1912, pp. 321-346.
38 Vallois, H. V., Les Ossements Bretons de Kerné, Toul-Bras, et Port-Bara.
39 Morant, G. M., Biometrika, vol. 18, 1926, pp. 56-88. Also Hook; Beatrix, and Morant, G. M., Biometrika, vol. 18, 1926, pp. 99-104.
40 Martin, C. P., El Hombre Prehistórico en Irlanda. Se listan 12 cráneos de la Edad del Hierro.
41 Wright, W., JRAI, vol. 33, 1903, pp. 66-73; Archaeologia, vol. 60, 1906, Pt. I, pp. 313-324. Mortimer, J. R, Man, vol. 9, 1909, pp. 35-36.
42 Conocemos la estatura de los Celtas en las islas Británicas, solo a partir de un pequeño grupo irlandés, y por la inferencia de la comparación entre los símiles medievales de esqueletos de la Edad del Hierro.
43 Greenwell, W., Archaeologia, vol. 60, part 1, pp. 251-312. Bremer, W., Real, vol. 1, pp. 229-230, article "Arras."
44 Morant, C. M., Biometrika, 1926, vol. 18, pp. 56-98.